summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/mat/domace_naloge/30/dokument.tex
diff options
context:
space:
mode:
authorsijanec <anton@sijanec.eu>2021-04-13 09:26:24 +0200
committersijanec <anton@sijanec.eu>2021-04-13 09:26:24 +0200
commit783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff (patch)
tree3ec94f4935d9b65ed5bb07c064aee5a91a3e1f44 /mat/domace_naloge/30/dokument.tex
parentpopravek (diff)
downloadsola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar.gz
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar.bz2
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar.lz
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar.xz
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.tar.zst
sola-gimb-2-783b2002e4090e9985cb159fdfe681119226daff.zip
Diffstat (limited to 'mat/domace_naloge/30/dokument.tex')
-rw-r--r--mat/domace_naloge/30/dokument.tex2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/mat/domace_naloge/30/dokument.tex b/mat/domace_naloge/30/dokument.tex
index e9e76e9..1dee825 100644
--- a/mat/domace_naloge/30/dokument.tex
+++ b/mat/domace_naloge/30/dokument.tex
@@ -203,7 +203,7 @@ neoptimizirana enacba je za 10e6 iteracij porabila 15.330899 sekund, optimiziran
rezultat = 278495353224.555294, rezultat2 = 278495353224.555814 \\
a@upor:[0]\$ \\}
- Ojej! Mislim, da je razlika očitna. Neoptimizirana enačba je porabila 10 sekund več. Optimizacija je torej zelo pomembna. Ampak zakaj tega namesto nas ne delajo računalniki? V GNU prevajalniku C jezika sem avtomatilno optimizacijo nastavil na nivo \texttt{0}, kar pomeni, da prevajalnik ne dela optimizacij, v navodilih za uporabo pa sem, poleg drugih, zasledil še eno opcijo, \texttt{fast}. Opcija \texttt{fast} je sicer eksperimentalna in nepriporočena, vendar dela čudeže! Če program prevedem z optimizacijskim nivojem \texttt{fast}, bo računanje neoptimizirane enačbe in optimizirane trajalo približno enako dolgo.
+ Ojej! Mislim, da je razlika očitna. Neoptimizirana enačba je porabila 10 sekund več. Optimizacija je torej zelo pomembna. Ampak zakaj tega namesto nas ne delajo računalniki? V GNU prevajalniku C jezika sem avtomatično optimizacijo nastavil na nivo \texttt{0}, kar pomeni, da prevajalnik ne dela optimizacij, v navodilih za uporabo pa sem, poleg drugih, zasledil še eno opcijo, \texttt{fast}. Opcija \texttt{fast} je sicer eksperimentalna in nepriporočena, vendar dela čudeže! Če program prevedem z optimizacijskim nivojem \texttt{fast}, bo računanje neoptimizirane enačbe in optimizirane trajalo približno enako dolgo.
\texttt{a@upor:[0]\$ gcc kompleksnost.c -pedantic -Wall -Wextra -g -okompleksnost -lm -Ofast \\
a@upor:[0]\$ ./kompleksnost \\